Brut d'homophobie

Rédigé par jdrien - - aucun commentaire
Les éléments de langage sont travaillés. Le mot d'ordre est d'éviter tout dérapage, comme l'explique Philippe Gosselin, l'orateur du groupe UMP : "Au PS, ils se sont dit : 'on leur refait le coup de 1999 avec le pacs, il y aura bien une Boutin pour brandir la Bible et ils passeront pour des ringards'. Mais ils se sont trompés, on n'est plus dans le débat homophobe de ces années-là.
[Nicolas Chapuis, À droite, un collectif parlementaire va ferrailler contre le mariage gay, Le Monde le 23 janvier 2013.]

Je pense que les personnes qui sont à l'origine du Tumblr hop-hop-hop-homophobie.tumblr.com doivent crouler sous les déclarations plus homophobes les unes que les autres (voir aussi l'observatoire mis en place par Libération). Qu'on ne se trompe pas : dès que j'entends quelqu'un être contre le mariage pour tous, je vois l'homophobie et la haine suinter... Le leitmotiv "Je ne suis pas homophobe mais" est devenu le nouveau "Je ne suis pas raciste mais". Et c'est toujours aussi pathétique d'entendre des gens prendre autant de précautions oratoires pour déverser leur haine.

Vous êtes contre le mariage pour tous ? Très bien, ça me fait franchement plaisir que vous soyez contre : ça montre vraiment à quel point vous êtes rétrogrades, à quel point vos valeurs ne sont pas les miennes. J'aime bien juste quand les raclures de bénitiers sont outrés.... Mon plaisir coupable !

Aaron H. Swartz - 08/11/1986 - 11/01/2013

Rédigé par jdrien - - aucun commentaire
   
            Aaron Swartz, phographie de Sage Ross sous licence Creative Commons BY-SA 2.0.   

Aaron Swartz, qui avait participé à la mise au point du format RSS 1.0 et qui était un des co-fondateurs de reddit, s'est suicidé à l'âge de 26 ans.

Je pense que le plus bel hommage qui a été rendu est celui que  Tim Berners-Lee a publié sur son fil Twitter :
    Aaron dead. World wanderers, we have lost a wise elder. Hackers for right, we are one down. Parents all, we have lost a child. Let us weep.
Quand je lis l'article que le journal Le Monde a consacré au décès de Aaron Swartz, je me dis aussi qu'il est malheureux que ce journal ne respecte pas plus les travaux des autres personnes. Par exemple en publiant la même photographie de Aaron mais sans mentionner ni l'auteur de la photographie ni les termes de la licence.

Pour information : l'article intitulé The Truth about Aaron Swartz’s “Crime” permet de bien mesurer les accusations idiotes portées contre Aaron Swartz (il risquait jusqu'à 35 ans de prison pour avoir télécharger des données en libre accès de JSTOR depuis le réseau interne du MIT). Framablog a également mis en ligne la traduction d'un article que Aaron avait écrit en 2007 : How to Get a Job Like Mine.

Charlie Hebdo, les pisse-froid et les pleutres

Rédigé par jdrien - - aucun commentaire
La question du jour est donc celle-ci : dans le contexte actuel, Charlie Hebdo devait-il se taire ou bien a-t-il eu raison de publier de nouveau des caricatures de Mahomet ?

charlie_une_2012_09_19
[Une de Charlie Hebdo du mercredi 19/09/2012]

La question finalement devait plutôt être celle-ci : comment en sommes-nous arrivés à nous poser cette question ? Attendre quelque chose de raisonnable de Charlie Hebdo ? Pardon, mais ce n'est pas pour ça que je leur donne 2,5€ à chaque numéro. Quoi, Charlie a voulu faire le buzz ? Parler du "buzz" de Charlie quand on vit sous protection policière (c'est le cas de Charb), quand son lieu de travail est détruit par un attentat (après la publication de Charia Hebdo), quand on est dépositaire de la tradition de Hara-Kiri et de toutes les interdictions et pressions que les auteurs ont pu connaître, ça me fait sourire. Si certains peuvent penser cela, alors ils ont un autre Dieu, l'argent. Et je ne suis pas vraiment sûr que les auteurs de Charlie roulent sur l'or... Ce qui est pitoyable c'est que certains ne ramènent la liberté d'expression qu'à un problème d'argent...

Bien sûr que l'on attendait Charlie au tournant. Et heureusement qu'ils sont là. Merci à eux de résister et de ne pas succomber à la peur. Il faudrait donc se taire ? Tous les appels au silence que j'ai pu entendre ou lire n'ont été lancés que par peur (les terroristes ont gagné) ou par un soit-disant respect dû aux croyances (les intégristes ont gagné). J'ai le droit de ne partager aucune de ces raisons.

Mais à partir du moment où la question de la raison par rapport à celle du droit est posée, les intolérants n'ont-ils pas déjà gagné une bataille ? Notre esprit est déjà contaminé par cette vermine, par ce poison. Dans ce cas, les partisans des appels à la raison ne font que le jeu des extrémistes. Le silence qu'il serait raisonnable d'observer et que l'on veut imposer ne sera bien sûr pas du respect mais de la crainte. Dans ce cadre, la réaction du Premier Ministre, Jean-Marc Ayrault est, il faut le dire, à côté de la plaque.

La seule façon de lutter c'est de tenir bon : bouffons les curés, les pasteurs, les religieux de tous les horizons, les bas du front, les abrutis et tutti quanti. Faisons-les sortir du bois. Qu'ils se montrent et que l'on voit leur vrai visage. Et nous verrons bien : on ne sort pas de centaines d'obscurantisme du jour au lendemain.

Je peux tout à fait respecter les individus, mais ne me demandez pas de me taire pour respecter leurs croyances. Les croyances doivent être confrontées, discutées, taillées en pièce etc. On doit les faire vivre, les faire évoluer. Tout simplement parce que les tenants de ce respect des croyances ne sont que des rétrogrades. Cela ne vous plaît pas ? Ne me lisez pas, ne m'écoutez pas. Point barre. Je vous gêne toujours ? Il vous restera la loi, donc le tribunal et le juge. Et nous verrons. Mais il est hors de question que ma vie s'organise autour des croyances ridicules des religieux. On lira avec plaisir la tribune de Hubert Lesaffre En France le blasphème n'existe plus publiée sur le site Internet de Libération.

Pour en revenir à Charlie, il n'était pas compliqué de se donner la peine d'ouvrir le journal avant de réagir (n'est-ce pas M. Fabius) :

charlie_mahomet_charb.jpg

[Extait de Charlie Hebdo du 19/09/2012 - Photo Paul Da Silva - http://twitpic.com/aw62uy]

Tant que Charlie continuera, tant que Charlie prendra le contre-pied de la pensée ambiante je les soutiendrai.

Merci Charlie. Tenez bon.

Nina, adhérente Fnac et pigeon

Rédigé par jdrien - - aucun commentaire
Vu ce matin dans 20 minutes :

nina_est_un_pigeon

Non Nina, tu n'es pas Cendrillon mais un beau pigeon. Je ne te comprends pas Nina : tu as un PC, donc la liberté d'installer les logiciels que tu veux, les systèmes d'exploitation que tu veux, le matériel que tu veux et tu vas t'enfermer dans la pire chose de l'informatique, un Mac ? Mais es-tu folle ou simplement idiote Nina ?

En complément de cet article au vitriol : http://www.bertrandlemaire.com/chroniques/2012/08/28/apple-ne-passera-pas-par-moi/
Et non Apple ne passera pas par moi : payer les barreaux de sa prison dorée, non merci. J'aurais bien trop mal aux fesses, merci pour elles. Je veux continuer à choisir mon matériel, mes outils, mes logiciels et mon système d'exploitation. Tout ceci est ma liberté.

Pour rappel, un système d'exploitation ne sert pas à se faire exploiter.
Fil Rss des articles de ce mot clé